ここから本文です

「小さい」を選んだイギリス国民 EU離脱の心理学

BEST TIMES 6/27(月) 18:00配信

・きっかけは2014年の「EUの移民法」

 2014年1月1日からルーマニアとブルガリアに対してEUの移民法が適用され、イギリスでも働けるようになるというニュースで、これによって「大量の移民がやって来る」という恐怖ムードにイギリスは覆われていた。
 ロンドンはすでに多国籍都市だからいい。マンチェスターやリバプールなどの中都市もいい。
 しかし、日本と違ってイギリスは、国土のほとんどがカントリーサイドだ。
田舎の風景はすべてが画になるように素晴らしく、各々が質素で穏やかな生活を送っている。
 カントリーサイドはアングロサクソン&ケルト系の白人が圧倒的に多く、ロンドンのような経済中心の生き方をしている人は少ない。


 そんな彼らにとって、2014年1月以降にやってきた移民がもたらしたのは、「夜に町・村を歩けなくなった」といったものだった。
 一部の町では治安が悪化し、殺人事件さえ起こるようになった。
慎ましく、穏やかな暮らしが、直接的に脅かされるようになったのだ。
それが彼らにとってのEUだった。

   ・経済規模が小さくなってもいい… 

 キャメロン首相は経済性の倫理で、もし離脱すれば年収は14万円ほど下がり、経済は悪化すると主張した。
経済中心に考える人々にとっては、巨大な貿易圏であるEUとの決別は馬鹿げているとしか言いようがない。
だから残留派はわからなかった。「経済規模が小さくなってもいい」という離脱派の心理を。

 たとえ将来的に、国家的・企業的な経済が小さくなっても、カントリーサイドの離脱派は「それでいい」と思ったのだ。

 キャメロンが投票前日に主張したように「家が建てられなくなり、車が変えなくなり…」(これを何度も主張していた)となっても、町が変わってしまうよりいい。
経済規模が小さくなり、「小さいイギリス」になったとしても、自分たちの小さい世界を守りたい。それが答えだった。

 

 イギリスはいち早く国の目標として、経済成長率だけでなく、幸せ指数を考慮すると決めたはず(「国民の生活への満足度探る 英国の「幸福度指標」が策定へ」「不況が続くイギリス人の価値観に変化か」だが、キャメロンは「巨大なEUと一緒にいないと生きていけない」と主張し続けた。一人ひとりの慎ましい暮らしについては、触れなかったのだろう。

 

 経済規模が小さくなっても、自国のセンスと意思によって国の重要事項を決め、文化を守り、一人ひとりの「小さい」暮らしを尊重する。離脱派のリーダーたちが後半の部分を理解しているかどうかはわからない。ライトウィング的な「自分で決めたい」という部分だけの離脱であれば、彼らは経済規模が小さくなることに失望するかもしれない(「EUに回すお金を自分たちで使える」という発言が多かった)。

1/2ページ

最終更新:6/28(火) 12:42

BEST TIMES

記事提供社からのご案内(外部サイト)

BEST TIMES

KKベストセラーズ

笑える泣ける納得する!KKベストセラーズ
の編集者がつくる「BEST TIMES」
(ベストタイムズ)。ちょっとでも皆さんの感
情を揺さぶれたらいいな、と思います。

TEDカンファレンスのプレゼンテーション動画

北朝鮮からの脱出
北朝鮮での幼少時代、『ここは地球上最高の国』と信じていたイ・ヒョンソだったが、90年代の大飢饉に接してその考えに疑問を抱き始める。14歳で脱北、その後中国で素性を隠しながらの生活が始まる。 これは、必死で毎日を生き延びてきた彼女の悲惨な日々とその先に見えた希望の物語。そして、北朝鮮から遠く離れても、なお常に危険に脅かされ続ける同朋達への力強いメッセージが込められている。